Biomasse er co2 nøytral

Jetzt vergleichen und sparen! Ver n Sie, Geld zu sparen? Artikkelen, som er skrevet av Bo Hektor, Sofia Backéus og Kjell Andersson, tar for seg CO-utslippene fra biomasse produsert i bærekraftig drevet skog. De tar utgangspunkt i fotosyntesen og variasjoner i vitalitet og evne til CO-opptak sett i lys av omløpshastighet og skogforvaltning.

Sola er hovedkilden til de fleste fornybare energikildene på jorda, dette gjelder også for bioenergi. Dette er fordi sollyset er drivkraften bak plantenes fotosyntese (UngEnergi.no). Gjennom en kombinasjon av vann, COog sollys lager planten karbohydrater og oksygen.

Karbohydratene brukes som energilager i planten. Vi sier at bioenergi er CO2-nøtryalt, fordi CO2en som blir brukt av plantene i fotosyntesen, blir sluppet ut igjen når planten dør.

Men om prosessen egentlig er CO2-nøytral, er en annen sak som vi skal komme tilbake til. Uansett har all biomasse sin opprinnelse i fotosyntesen, altså er bioenergi lagret solenergi.

See full list on ungenergi. Biobrensler er et brennbart stoff som har sitt utgangspunkt i biomasse, i motsetning til fossilt brensel.

Ved eller briketter, for eksempel, er et fast, brennbart materiale som vi kan kalle biobrensel. Men trekkdyr, som nevnt i innledningen, er ikke et eksempel på et biobrensel.

Når du leser tekstene om fornybare energikilder, handler de ofte om forskjellige måter å produsere elektrisk strømpå. Det er ikke tilfellet med bioenergi. Det går an å produsere elektrisitet, men det er oppvarming som er hovedbruksområdet til bioenergi.

I tillegg finnes det en rekke andre bruksområder, som kort og godt kan beskrives slik: 1. Oppvarming: Oppvarming, som er det vanligste bruksområdet i Norge, skjer ved å brenne ved i private hus, eller å brenne avfall i fjernvarmeanlegg. Vedfyring er miljøvennlig med moderne ovner og riktig fyring, men kan gi partikkelutslipp.

Hvis du bor i by anbefales oppvarming via elektrisitet eller varmepumpe. Fjernvarmeanlegg er lønnsomt hvis det er mye avfall fra industri eller restavfall fra husholdning.

Biomasse er co2 nøytral

Da kan et fjernvarmenett forsyne et stort område med varme. Mange norske byer har dette. Og man kan bruke biogass når det ikke er nok søppel å brenne. Alger er både mikroalger (encellede organismer) og makroalger (tang og tare), og de er veldig effektive til å omdanne energi i fotosyntesen.

Les også: fjernvarmeanleg. CO og de vokser svært raskt. Målet er å utvinne et drivstoff til kjøretøy fra algene.

Det forskes på billigere metoder for innhøsting av alger, og utvikling av mer oljeholdige alger. Man kan dyrke algene i store farmer, der de har god tilgang på vann og CO2. I tillegg kan algene høstes inn fra havet(Teknisk ukeblad), og her har Norge et godt potensial.

En fordel med dette er at det ikke bruker landareal. Eller tare på tanken? Er bioenergi CO2-nøytralt?

Selv om planten slipper ut like mye CO2 som den tar inn under fotosyntesen, blir det brukt energikrevende prosesser på veien fra frø til ferdig produkt. For eksempel går det an å lage biodrivstoff fra smør, men da må man tenke på at å lage smør fra melk krever energi. Et annet eksempel er at når plantene, f. Energien som kreves er ikke nødvendigvis fornybar energi.

Men selv om bioenergi ikke er CO2-nøytralt, er den helt klart mer miljøvennlig enn fossile energikilder. Bønder kan produsere bioenergi, men det hender at situasjonen blir framstilt som om det står mellom mat eller energi: arealer som kunne blitt brukt til dyrking av mat, blir brukt til å dyrke biomasse til energiformål. Bare 1% av matvarene som produseres i dag går inn i energiproduksjon. Det som skjer er at bøndene gjærer mais og får bioetanol.

Restene av maisen går til dyrefor. En av de viktigste grunnene til at bioenergi ikke er utbredt i større grad enn det er i dag, er på grunn av oljen (fossile energikilder). Man kan bruke bioenergi istedenfor olje, men oljen er mye billigere og enklere å fremstille. Hva hender da når eventyret tar slutt?

Forskere i USA og Tyskland har forsket på biomasse i mange år, men det er vanskelig siden det er usikkert om det er noe å tjene penger på. I det siste har de kommet frem til kjemikaler som kan erstatte petroleumskjemikaler, men det er for dyrt. All CO2en fra biobrenselet var her fra før. I dag har vannkraft tatt over, men fortsatt finnes det hus der ved er den viktigste kilden til oppvarming.

Ny teknologi har forminsket mengden partikler som slippes ut fra ovnene. Sammenlignet med resten av Norden bruker ikke Norge mye bioenergi. Spesielt i Afrika, Asia og Latin-Amerika er ved den viktigste kilden til oppvarming og matlagning.

Slike utsagn er ikke nødvendigvis usanne, men det er en del faktorer som påvirker hvor miljøvennlig det er. En av bioenergiens store miljøfordeler er at den er COnøytral. Biomasse CoNøytral.

Biomasse er co2 nøytral

Det vil si at den CO(karbondioksid) som slippes ut ved forbrenning av biomasse bindes opp i nytt plantemateriale. Denne øvelsen er nyttig for å visualisere karbonets kretsløp og forstå sammenhengen mellom binding og utslipp av CO, og karbonets faste og flytende form. Fotosyntese og forbrenning av biomasse kan vi oppfatte som to motsatte prosesser.

I motsetning til fossile energikilder som bruker millioner av år på å dannes er bioenergi en fornybar energikilde og nytt biomateriale vokser kontinuerlig fram. Ved å omforme biomateriale, altså plante- og dyremateriale, kan man skape energi. Bioenergi er energi lagret i organisk materiale, det vil si alt som kan råtne. Bioenergi angår mange typer energi, men en grov inndeling gjøres gjerne mellom tradisjonell og modernebioenergi.

Før vannkraft og fossile brensler tok over var dette den viktigste energiressursen på jorda. Tradisjonell bioenergi er fremdeles viktig i dag, og særlig i utviklingslan hvor moderne infrastruktur ikke er like godt utbygget. Når man snakker om bioenergi som en ressurs i dag er det som regel moderne bioenergi man tenker på.

Kort forklart er alt som kan råtne potensielle kilder til bioenergi. Altså er planteprodukter, gjødsel, skogsavfall alle eksempler på bioenergikilder.

I tillegg er avfall fra husholdninger, næringsmiddelbransjen og industri gode kilder til organisk materiale. Fra industri og skogbruk får vi også råstoff som bark, halm, skogflis og ved.

Disse ulike biomaterialene passer til ulike former for bruk og anvendes til varierende formål innen bioenergi. Fire overordnede teknikkerer forbrenning, gassifisering, pyrolyse og anaerob nedbrytning.

På jakt etter en grønn strøm? Halvparten av dette var i form av privat forbruk. Ingen utslipp av drivhusgasser. Få utslipp av SO₂ og NOx.

Biomasse er co2 nøytral

Brukes moderne forbrenningsteknikker er det lave partikkel- og sotutslipp. Ikke alt kan drives av sol eller vind osv. Betinget fornybar ressurs–må være nok organisk materiale til å ta opp CO₂ som blir sluppet ut slik at det blir fornybart.

Dyrt og dermed lite satsingsområde 3. Kan føre til avskoging og matmangel om man ikke utvinner biomateriale på en bærekraftig måte. Materialet i biomassen er dannet i samtiden, til forskjell fra det organiske materialet i fossil energi, som er dannet på Jorden i en fjern fortid.

Energi fra biomasse er derfor foredlet solenergi, og er en fornybar ressurs. Selv efter et helt tillæg om biomasse i Information er indtrykket, at biomasse ikke er bæredygtigt. Men noget biomasse er faktisk CO-neutral og bæredygtig på lang sigt. Det må vi ikke glemme, skriver lektor i fysik, energi og klima Holger Skjerning i dette debatindlæg.

Likevel er bioenergi blitt regnet som CO- nøytral. Begrunnelsen er at det ikke frigjøres mer COenn det trærne gjennom fotosyntesen har tatt ut av atmosfæren. Og når nye trær vokser opp igjen etter de gamle som ble hugget, så bindes på nytt om lag samme mengde CO2.

COnøytral – kan løse avfallsproblemer – teknologien er kjent og konkurransedyktig på pris. Slik skal de lage CO- nøytral bensin av sol og vind. Maskinene som bearbeider og forbrenner biomassen er både enkle og rimelige.

Vi bruker energimengden tilsvarende nedre brennverdi i alle tilfeller. Hva gjelder argumentet med at det er CO-nøytralt, kan det så godt hende at dagens produksjon av biodrivstoff ikke nødvendigvis er CO- nøytral i ordets rette forstan men det må være et mål å få denne produksjonen så nærme CO- nøytral som overhodet mulig.

I biologi brukes begrepet for å oppgi bestanden av organismer av en bestemt type eller på et gitt ste men uttrykket brukes også som generell betegnelse på brensel fra trær og planter, gjødsel, skogsavfall og brenntorv til bruk i oppvarming. Ifølge rapporten vil bare en begrenset del av biomasse fra skog reelt bidra til reduserte CO-utslipp innenfor tidsintervallet som er relevant for å nå Parisavtalens mål.

Det eneste scenariet som har nøytral eller positiv betydning for biodiversitet og som har kort karboneffekt, er å brenne avfall fra avvirkning av skog i form av topper, kvist og tynne grener fra bartrær. Træindustrien og den forskning, der er relateret til erhvervet, maler guld og grønne skove.

Vi praler af at være foregangslan og der er mange fortællinger om, hvor CO-neutral biomasse er. Men hvis vi ser på fakta og videnskabelige data, så er dette ikke en løsning.

Grå er en nøytral farge, den ligger mellom svart og hvitt. Noe som er nøytralt, skiller seg ikke ut. Hvis man har på seg nøytrale klær, skiller man seg ikke ut fra mengden.

En nøytral person, oppførsel eller talemåte er objektiv og saklig uten å formidle følelser, holdninger eller verdier.

Emma

Emma wrote 52028 posts

Post navigation